Os prêmios da Academia não são apenas a maior noite de Hollywood. Eles são o grande final de uma temporada de prêmios moldada tanto pela mídia social quanto pelas críticas críticas. Da moda do tapete vermelho até a aceitação do discurso, a conversa on-line geralmente revela mais sobre quem pode vencer do que os especialistas.
Mas o Chatter de mídia social pode realmente prever os vencedores do Oscar? Não seria a primeira vez. No ano passado, muitos dos maiores pioneiros, como Oppenheimertransformou sua popularidade on -line em estátuas de ouro – embora nem todo filme possa se beneficiar de um viral Portmanteau portador de gênero.
Este ano, estamos vendo padrões semelhantes emergirem em categorias, com alguns favoritos claros e algumas possíveis perturbações.
Para descobrir quem pode levar para casa o ouro, nós usamos Hootsuite escuta social Para rastrear o burburinho on -line, o sentimento e o engajamento em torno dos indicados deste ano. Os resultados? Digamos que algumas corridas são mais apertadas que uma melhor montagem de edição.
Quem está tendendo por todas as razões certas? Quem está enfrentando reação que pode lhes custar votos? Vamos quebrar as previsões do Oscar de 2025 de acordo com as mídias sociais.
Resultados: O número total de postagens individuais de mídia social mencionando uma palavra -chave específica. Várias menções em uma contagem de postagens como resultado único.
Noivado: O número de interações (curtidas, comentários, ações) que uma publicação recebe, indicando quanta atenção uma conversa está gerando.
Sentimento: Uma medida de quão positivo ou negativo é a conversa em torno de um tópico.
Sentimento líquido: A diferença entre sentimento positivo e negativo. Uma pontuação positiva significa menções favoráveis superam as negativas, enquanto uma pontuação negativa sugere o oposto.
Alcance potencial: O número estimado de usuários que puderam ver uma postagem, com base nos níveis de contagem de seguidores e seguidores do pôster.
PSSTT: Quer conferir o resto de nossa série de escuta social? Também monitoramos o sentimento on -line antes da eleição dos EUA, medimos o impacto do efeito Taylor Swift e previu os vencedores do Grammy deste ano. Somos muito bons nisso!
Melhor atriz coadjuvante: Ariana deu um Malvado-Ly bom desempenho?
Na corrida pela melhor atriz coadjuvante, Ariana Grande e Zoe Saldaña estão liderando a conversa.
Enquanto a indicação de Grande para seu papel em Malvado gerou um burburinho significativo, a reviravolta de Saldaña Emilia Pérez resultou em um aumento nas menções sociais que tornaram essa categoria mais competitiva do que o esperado.
E enquanto os resultados sociais mostram Grande superando Saldaña ao longo do ano, não podemos esquecer que Grande possui uma enorme base de fãs embutida.
Temos uma nova geração de fãs de Ari que não sabem nada sobre Ariana, mas seu papel perverso e é tão engraçado como você é que você é que Doug é?! 😵💫
Como grande parte da popularidade on -line de Grande decorre de sua música, marcas de beleza e persona da cultura pop, em vez de seu desempenho de atuação, realizamos uma pesquisa separada para filtrar esses resultados.
Os resultados filtrados revelam um muito Raça mais rígida – e é uma que Saldaña parece estar ganhando.
A única armadilha em potencial para Saldaña? Sua pontuação líquida de sentimentos mergulhou nos negativos quando ela enfrentou uma reação após uma controvérsia envolvendo a co-estrela Karla Sofía Gascón, embora desde então se recuperasse em território positivo.
Melhor atriz coadjuvante de acordo com as mídias sociais: Zoe Saldaña
Vice -campeão: Ariana Grande
Enquanto Grande está na cabeça e nos ombros acima de todos os outros indicados em termos de presença nas mídias sociais, temos certeza de que grande parte dessa conversa pode ser atribuída a seus grandes seguidores existentes. Os arianadores podem ser legiões, mas não representam necessariamente os membros votantes da Academia de Artes e Ciências.
O pico de Saldaña, por outro lado, está mais organicamente ligado ao seu papel indicado ao Oscar e à recente cobertura da imprensa. E com seu sentimento agora de volta aos pontos positivos, estamos escolhendo Saldaña como nossa favorita para ganhar a melhor atriz coadjuvante.
Enquanto Torres, nomeado para Eu ainda estou aqui, Após sua vitória no Globo de Ouro, a indicação de Gascón foi nublada por controvérsia, incluindo postagens ressurgidas em X e rumores de um confronto nos bastidores com Torres.
Esse drama alimentou um aumento nas menções, mas nem toda a imprensa é uma boa imprensa: a pontuação líquida do Gascón caiu para -80 durante o pico da reação.
Por outro lado, Demi Moore, nomeado para ela (*ahem*) desempenho transformador em A substânciamanteve uma presença social constante há mais de seis meses, muito depois da estréia do filme.
Ao contrário de seus concorrentes, o zumbido de Moore tem sido consistente e amplamente positivo, tornando -a uma forte candidata.
O curinga aqui? Torres e Moore mergulharam nos negativos durante o auge do discurso da temporada de prêmios, mas desde então se recuperaram para os aspectos positivos, enquanto a Gascón permanece debaixo d’água.
Então, quem recebe a vitória? Embora a visibilidade de Moore possa influenciar os eleitores, o recente aumento de Torres-bem no meio da janela de votação do Oscar-faz dela a atual líder.
Na verdade, quando se trata de sentimentos, nenhum dos indicados escapou de reação – exceto Colman Domingo, cujo perfil comparativamente mais baixo parece ter ajudado a manter a conversa neutra.
Nós e os nossos parceiros armazenamos ou acedemos a informações dos dispositivos, tais como cookies, e processamos dados pessoais, tais como identificadores exclusivos e informações padrão enviadas pelos dispositivos, para as finalidades descritas abaixo. Poderá clicar para consentir o processamento por nossa parte e pela parte dos nossos parceiros para tais finalidades. Em alternativa, poderá clicar para recusar o consentimento, ou aceder a informações mais pormenorizadas e alterar as suas preferências antes de dar consentimento. As suas preferências serão aplicadas apenas a este website.
Cookies estritamente necessários
Estes cookies são necessários para que o website funcione e não podem ser desligados nos nossos sistemas. Normalmente, eles só são configurados em resposta a ações levadas a cabo por si e que correspondem a uma solicitação de serviços, tais como definir as suas preferências de privacidade, iniciar sessão ou preencher formulários. Pode configurar o seu navegador para bloquear ou alertá-lo(a) sobre esses cookies, mas algumas partes do website não funcionarão. Estes cookies não armazenam qualquer informação pessoal identificável.
Cookies de desempenho
Estes cookies permitem-nos contar visitas e fontes de tráfego, para que possamos medir e melhorar o desempenho do nosso website. Eles ajudam-nos a saber quais são as páginas mais e menos populares e a ver como os visitantes se movimentam pelo website. Todas as informações recolhidas por estes cookies são agregadas e, por conseguinte, anónimas. Se não permitir estes cookies, não saberemos quando visitou o nosso site.
Cookies de funcionalidade
Estes cookies permitem que o site forneça uma funcionalidade e personalização melhoradas. Podem ser estabelecidos por nós ou por fornecedores externos cujos serviços adicionámos às nossas páginas. Se não permitir estes cookies algumas destas funcionalidades, ou mesmo todas, podem não atuar corretamente.
Cookies de publicidade
Estes cookies podem ser estabelecidos através do nosso site pelos nossos parceiros de publicidade. Podem ser usados por essas empresas para construir um perfil sobre os seus interesses e mostrar-lhe anúncios relevantes em outros websites. Eles não armazenam diretamente informações pessoais, mas são baseados na identificação exclusiva do seu navegador e dispositivo de internet. Se não permitir estes cookies, terá menos publicidade direcionada.
