Se você já fez divulgação na mídia, é provável que tenha cruzado com o HARO (Help a Reporter Out).
Por mais de uma década, foi a plataforma preferida para garantir posicionamentos de mídia e backlinks.
Mas no início de 2024, o HARO fechou oficialmente suas portas.
E agora?
Felizmente, o fechamento do HARO não significa que seus esforços de divulgação serão prejudicados.
Existem diversas alternativas excelentes ao HARO prontas para ajudar você a conseguir backlinks de alta qualidade e cobertura da mídia.
Abaixo, você aprenderá sete alternativas ao HARO, juntamente com prós, contras e preços, para ajudá-lo a obter backlinks que geram autoridade.
Pronto para mergulhar? Vamos lá!
Alternativas HARO em resumo
| Plataforma | Característica de destaque | Preços |
| Conectivamente | Aplicação web com funcionalidades avançadas | Plano gratuito disponível; planos pagos custam de US$ 19 a US$ 149 por mês |
| ProfNet | Menos concorrência, oportunidades de maior qualidade | Contato para preços |
| Fonte das Fontes | Formato idêntico ao HARO | Livre |
| Apresentou | Maior taxa de conversão, retorno mais rápido | Plano gratuito disponível; planos pagos começam em US$ 39,80–US$ 79,20 por mês, por assento |
| Ajude um escritor B2B | Oportunidades de marketing de alta qualidade | Livre |
| Comentou | Acesso aos principais meios de comunicação | Plano gratuito disponível; planos pagos começam em US$ 99 por mês |
| Contribuições Diretas | Acesso direto a jornalistas | Gratuito (necessário investimento de tempo) |
- Connectively: Sucessor oficial do HARO
Quando o HARO fechou, a Cision não nos deixou na mão.
Eles lançaram o Connectively , uma plataforma baseada na web projetada para continuar de onde o HARO parou.
Mas será um sucessor digno?
Vamos descobrir.
Como Connectively se compara ao HARO
Connectively tenta melhorar a fundação do HARO:
Parece ótimo, certo?
Bem, não tão rápido.
Para começar, pode haver menos concorrência devido ao modelo de pagamento por pitch, eliminando todos os “colaboradores” que faziam spam no antigo formato gratuito do HARO.
Mas o aplicativo da web tem problemas técnicos que podem fazer com que os pitches sejam inutilizados, o que reduz sua taxa de conversão de alcance.
Prós
- Interface de usuário avançada: filtre, marque e defina alertas de palavras-chave para oportunidades
- Experiência de usuário aprimorada: Lembra como você costumava ter que rolar por cada oportunidade por dias, sem nunca saber se valia a pena perseguir? O aplicativo da web é mais amigável do que o formato de e-mail desajeitado do HARO.
- Controle de qualidade: O paywall deve (em teoria) reduzir o spam e aumentar a qualidade do pitch
- Terreno familiar: muitos editores da HARO fizeram a mudança, mantendo alguma continuidade
Contras
- Início difícil: A transição do HARO não foi tranquila, o que fez com que algumas publicações caíssem, deixando a Connectively com menor qualidade e quantidade
- Problemas técnicos: alguns jornalistas relatam receber respostas em branco devido a erros técnicos
- Taxas de conversão mais baixas: Nossos dados mostram uma queda significativa nas taxas de sucesso em comparação com o HARO
Preços
A Connectively oferece um plano gratuito que lhe dá 10 propostas por mês.
Se precisar de mais do que isso, estas são suas opções:
- US$ 19 por mês para 25 arremessos
- US$ 49 por mês para 50 arremessos
- US$ 149 por mês para 150 arremessos
Você também pode comprar campos adicionais em quantidades de 5, 25 ou 50.
O Connectively é ideal para você?
Se você é um veterano do HARO em busca de um território familiar, o Connectively pode valer a pena tentar.
Mas esteja preparado para custos mais altos e menores taxas de sucesso.
Nosso conselho? Fique de olho no Connectively enquanto eles resolvem os problemas. Mas não coloque todos os ovos nessa cesta ainda.
- ProfNet: Melhor para vitórias de alta qualidade
A ProfNet oferece oportunidades de RP e backlinks para profissionais de marketing e empresários desde 1992.
Mas idade é igual a qualidade? Vamos descobrir.
Como o ProfNet se compara ao HARO
O ProfNet adota uma abordagem diferente:
- Está atrás de um paywall, diferente do modelo gratuito do HARO
- Tem menos usuários, o que leva a menos concorrência
- As oportunidades estão entre as de mais alta qualidade fora da Connectively
Prós
- Oportunidades exclusivas: acesso a domínios não disponíveis em outras plataformas
- Melhores chances: Com menos usuários, suas chances de ser escolhido são maiores. Apenas cerca de 14.000 profissionais de RP usam o ProfNet (comparado com mais de 1 milhão do HARO).
- Qualidade em vez de quantidade: Menos oportunidades, mas geralmente com publicações de nível superior
- Rei da conversão: Nossos dados mostram que o ProfNet iguala ou supera a maioria das alternativas em qualidade de posicionamento
Contras
- Formato antigo: ainda usa o formato desajeitado de boletim informativo por e-mail que o HARO usava no passado
- Sem dados de SEO: você precisará fazer sua própria pesquisa sobre classificações de domínio e políticas de backlinks
- Caro: A assinatura anual é cara
Preços
O preço exato não está disponível publicamente, então você precisará entrar em contato com a ProfNet para obter um orçamento.
A assinatura anual do ProfNet é de poucos milhares. Vale a pena o investimento se você priorizar vitórias de alta qualidade e reduzir o esforço de divulgação.
O ProfNet é ideal para você?
Se você busca colocações de qualidade e não se importa em investir algum dinheiro, o ProfNet é uma escolha sólida.
É especialmente bom se você:
- Tenha um orçamento decente para divulgação na mídia
- Priorize a qualidade em vez da quantidade
- Não se importe em fazer alguma pesquisa extra de SEO
Mas se você tem um orçamento apertado ou precisa de um grande volume de oportunidades, talvez seja melhor procurar outro lugar.
- Fonte de Fontes (SoS): Mais familiar para usuários do HARO
Lembra do fundador da HARO, Peter Shankman?
Pois bem, ele voltou com força total!
Inicialmente lançado como HERO (Help Every Reporter Out), ele rapidamente mudou sua marca para Source of Sources (SOS) após algumas considerações legais.
Mas essa viagem ao passado vale o seu tempo?
Entrei em contato com Peter Shankman para saber mais sobre sua visão para a Source of Sources:
Como a Source of Sources se compara ao HARO
SoS é basicamente HARO 2.0:
- Ele usa exatamente o mesmo formato de boletim informativo por e-mail
- É totalmente gratuito (assim como o HARO era)
- É administrado pelo fundador original do HARO
Prós
- Formato familiar: se você amou HARO, você se sentirá em casa com SoS
- Econômico: Sem taxas de assinatura ou custos por pitch. Não há nada melhor que o gratuito, especialmente quando você está apenas começando.
- Toque do fundador: aproveite os anos de experiência e as conexões do setor de Peter Shankman.
Contras
- Sem dados de SEO: assim como o HARO, você precisará fazer sua própria pesquisa sobre classificações de domínio e políticas de backlinks
- Taxas de conversão mais baixas: atualmente, o SoS exige mais propostas para uma colocação bem-sucedida em comparação com algumas alternativas
- Dores do crescimento: como uma nova plataforma, pode levar algum tempo para atrair publicações de primeira linha
Preços
O Source of Sources é totalmente gratuito.
O Source of Sources é ideal para você?
O SoS é perfeito se você:
- Adorei o HARO e quero uma experiência semelhante
- Precisa praticar suas habilidades de pitching jornalístico
- Não se importe em se esforçar mais para pesquisar métricas de SEO
Se você está apenas começando ou já é um profissional experiente (e não se importa em se esforçar um pouco mais para ter oportunidades gratuitas), o SOS é uma ótima opção.
Esta plataforma ainda está crescendo, mas com o fundador original da HARO no comando, ela pode se tornar uma grande empresa em divulgação na mídia.
- Destaque: Melhor taxa de conversão e retorno mais rápido
Quer potencializar seu alcance na mídia?
Conheça o Featured (anteriormente conhecido como Terkel).
Conversei com o fundador da Featured, Brett Farmiloe, sobre a missão principal da plataforma:
Esta plataforma é como HARO, mas supercarregada. Vale a pena a taxa de assinatura?
Vamos analisar.
Como o Featured se compara ao HARO
Destaque adota uma abordagem diferente:
- É uma plataforma paga com uma interface elegante
- Ele fornece métricas básicas de SEO para cada oportunidade
- Oferece uma melhor taxa de conversão
Prós
- Insights de SEO: Planos pagos vêm com Domain Rating (DR) e informações sobre tipo de link (DoFollow ou NoFollow). Você também pode definir alertas de palavras-chave nos planos gratuitos e pagos.
- High conversion rate: Our data shows Featured has the best conversion ratio of all platforms. And you don’t need to write more than four to five sentences to grab a win.
- Stellar support: Brett is a true user’s founder. He’ll personally reply, and his support team is also lightning-fast.
- Guaranteed inclusions: Featured’s model ensures your pitches get included more often, even with minimal input
Cons
- Subscription model: Pricing is based on active seats, which can get pricey for lower-volume campaigns
- Potential PBN concerns: Keep an eye out for private blog network (PBN) issues
Be aware of the potential risks of Featured’s emerging private blog network (PBN). Times have changed since the early 2000s, when that was an advisable link-building strategy.
Today, organically earned backlinks from a diverse range of entities is paramount. Featured has started linking some of its own subsites together, and once Google picks up on this, the value of these backlinks will decrease, and may even go negative.
Overall, Featured is a powerful tool in your media outreach arsenal—just use it responsibly.
Pricing
Featured uses a dynamic billing model based on active seats.
On the free plan, you can submit up to three answers per month.
Paid plans range from $39.80 to $79.20 per month, per seat. If you need more seats, the monthly rate increases.
You get what you pay for in subscribing to Featured—your pitches will convert better than anywhere else.
Is Featured Right for You?
Featured is an excellent choice if you:
- Want the highest possible conversion rates
- Need quick wins to kickstart your campaign
- Don’t mind paying for quality opportunities
- Help A B2B Writer: Best for Marketing Niches
Looking for a hidden gem in the world of media outreach?
Say hello to Help A B2B Writer (HaB2BW).
Purchased by content marketing community Superpath in 2023, this niche platform flies under the radar but packs a punch for marketing, sales, and tech professionals.
To gain deeper insight into the value of Help a B2B Writer, I spoke with Jimmy Daly, the co-founder and CEO of Superpath.
Jimmy shared his perspective on how this platform addresses a critical need in people-first content creation:
Let’s see if it’s the secret weapon your outreach strategy needs.
How Help A B2B Writer Compares to HARO
HaB2BW takes a focused approach:
- Specializes in marketing, sales, and technology opportunities
- Provides basic SEO metrics (unlike HARO)
- Offers a great conversion rate
Pros
- Best conversion ratio: Within its niche, HaB2BW outperforms all other platforms
- SEO insights: Unlike other free newsletters, Help A B2B Writer lists basic SEO metrics and backlink policy information (as volunteered by the listing creator)
- Free access: No subscription fees or per-pitch costs
- Ambiente livre de spam: oportunidades de alta qualidade sem desordem
Contras
- Escopo limitado: útil somente se você estiver nos nichos de marketing, tecnologia ou negócios
- Falhas ocasionais: por ser uma plataforma menor, às vezes ela apresenta problemas de entrega
- Menor volume: Menos oportunidades em comparação com plataformas mais gerais
Preços
O Help A B2B Writer é totalmente gratuito.
O Help A B2B Writer é ideal para você?
O HaB2BW é perfeito se você:
- Trabalhe em marketing, vendas, tecnologia ou áreas B2B relacionadas
- Quer oportunidades de alta qualidade sem gastar um centavo
- Não se importe com um menor volume de oportunidades em troca de melhor qualidade e taxas de conversão
No geral, o Help A B2B Writer é uma adição fantástica ao seu kit de ferramentas de divulgação na mídia, especialmente se você atua nos setores-alvo.
- Qwoted: Excelente reputação de qualidade
Quer conviver com a nata dos meios de comunicação?
Entra: Qwoted .
Esta plataforma vem dando trabalho à HARO há anos, especializando-se em publicações de primeira linha.
Mas vale o preço alto? Vamos descobrir.
Como Qwoted se compara a HARO
A Qwoted adota uma abordagem premium:
- Plataforma paga com foco na qualidade em vez da quantidade
- Oferece acesso a publicações de elite
- Processo de verificação rigoroso para colaboradores
Prós
- Maiores taxas de conversão: menos spam significa maiores chances de ser escolhido
- Controle de qualidade: Um rigoroso processo de verificação, incluindo entrevistas e rastreamento de IP, garante contribuições de alta qualidade
- Fator de prestígio: Oportunidades de veículos de mídia de primeira linha. Você não encontrará um nível melhor de publicações na rede, exceto networking pessoal.
- Amigável com RP: ótimo para construir relacionamentos com os principais jornalistas
Com um preço alto e uma verificação individual, a maior barreira de entrada do Qwoted significa muito menos spam, resultando em melhores taxas de conversão para todos.
Contras
- SEO-fóbico: embora o Qwoted seja amigável com agências de RP, ele é decididamente indiferente em relação às agências de SEO
- Caro para equipes: Qwoted não anuncia seus preços para contas de equipe, mas conversas online dizem que é um pouco mais caro
Preços
O Qwoted oferece um plano gratuito com dois pitches por mês. Depois disso, você pagará US$ 99 por mês por pitches ilimitados.
Se você precisar de uma conta de equipe, entre em contato com a equipe de vendas para obter um orçamento personalizado.
O Qwoted é ideal para você?
Qwoted é ideal se você:
- Tenha um orçamento substancial de RP
- Priorize ser citado em publicações de prestígio
- Tenha experiência única e de alto nível para compartilhar
Mas pode não ser a melhor opção se você:
- Estão focados principalmente em SEO e construção de links
- Estão apenas começando na divulgação na mídia
- Tem um orçamento limitado
Qwoted é o caviar das plataformas de alcance de mídia. Se você puder pagar e atender aos padrões deles, isso pode elevar sua marca a novos patamares.
- Contribuições diretas: alta taxa de sucesso, oportunidades limitadas
Às vezes, a melhor maneira de obter cobertura da mídia é resolver a situação por conta própria.
Vamos explorar como você pode fazer com que as contribuições diretas trabalhem a seu favor.
Como as contribuições diretas se comparam ao HARO
Contribuições diretas são exatamente o que parecem: em vez de usar uma plataforma para encontrar oportunidades de mídia ou especialistas para seus artigos, você se conecta diretamente com publicações e indivíduos.
- Entre em contato diretamente com jornalistas e profissionais de marketing
- Construa relacionamentos de longo prazo
- Tenha mais controle sobre seus argumentos e tópicos
Prós
- Alta taxa de sucesso: Depois de estabelecer um relacionamento, suas chances de ser citado aumentam
- Benefícios a longo prazo: construir relacionamentos pode levar a oportunidades contínuas
- Personalização: Adapte seus argumentos a publicações ou escritores específicos
Contras
- Demorado: requer um esforço significativo para pesquisar e alcançar as pessoas certas
- Início mais lento: leva tempo para construir relacionamentos e ver resultados
- Escala limitada: é mais difícil atingir um grande número de oportunidades rapidamente
Preços
As contribuições diretas são gratuitas em termos de custos de plataforma (a menos que você pague por um plano premium em uma ferramenta de divulgação).
Mas lembre-se, seu tempo é valioso. Considere as horas que você gastará pesquisando e alcançando.
As contribuições diretas são adequadas para você?
Essa abordagem funciona bem se você:
- Tenha um nicho ou especialização específica
- Estão dispostos a investir tempo na construção de relacionamentos com jornalistas, escritores e profissionais de marketing
- Prefira qualidade à quantidade em suas menções na mídia
Mas pode não ser o ideal se você:
- Precisa de resultados rápidos
- Não tenho muito tempo para divulgação
- Estão procurando um alto volume de backlinks
Contribuições diretas podem ser uma adição poderosa à sua estratégia de alcance de mídia. Apenas esteja preparado para jogar o jogo longo.
Escolhendo a alternativa certa para HARO
O HARO pode estar morto, mas o alcance da mídia não.
Com essas sete alternativas, você tem muitas opções para manter seus esforços de RP e construção de links fortes.
Mas qual você deve escolher?
Isso depende de:
- Orçamento
- Restrições de tempo
- Nicho
- Metas (RP vs. SEO)
Experimente uma mistura de opções gratuitas e pagas. Teste diferentes plataformas para ver o que funciona melhor para suas necessidades específicas.
Não importa qual serviço você escolher, concentre-se em fornecer valor em seus pitches. É assim que você ganha backlinks de alta qualidade que serão seguros para algoritmos do Google por muitos anos.
Quer aprender mais sobre fundamentos de link building, alcance por e-mail e estratégias avançadas? Leia Link Building para SEO: O Guia Definitivo.